Филармония- место для дискуссий?
23 March 2010 | Мила Нилова
Филармония- место для дискуссий? Да. В этом убедились те, кому удалось занять места поближе к сцене 19 марта 2010 года. В Малом зале петербургской филармонии стартовал новый проект «Open door», направленный
на расширение границ филармонического пространства посредством контактов со студенческой молодёжью. Героями вечера стали композитор Настасья Хрущёва, поэт Иван Соколов и журналистка Мария Слепкова, а в фойе развернулась выставка живописи, графики и фотографии студентов художественных вузов.
«Конец цитаты»- так обозначили организаторы тему первой встречи, посвящённой постмодерну. Скрипичный дуэт Шнитке «Moz-Art», «Как старый шарманщик» Десятникова на тему песни Шуберта и фрагмент оперы Пуссера «Ваш Фауст», представляющий собой настоящее собрание цитат из классических произведений, исполнили молодые петербургские музыканты А. Коробкина, С. Тютюник, А. Глазков, Д. Янов- Яновский, М. Столярова и О. Дроздова. Свои стихи прочли поэты Иван Соколов и Роман Осминкин, а затем последовал обещанный в анонсе откровенный разговор о постмодерне.
Участники не задавались целью дать конкретное определение понятию, ведь, как справедливо заметила Настасья Хрущёва, ещё нет достаточной временной дистанции для того чтобы подводить итоги и давать определения. Даже такой переломный момент как 10-15 гг. ХХ века, ознаменовавшиеся событиями Первой мировой войны, ставший рубежом эпох, точкой отсчёта для современной музыки, был осознан и теоретически сформулирован лишь в середине века. Тем более животрепещущей и актуальной оказалась выбранная организаторами тема.
Несмотря на академизм Малого зала филармонии со строгим разделением пространства, которое не способствует свободе общения, дискуссия состоялась, и весьма серьёзная. Помимо приглашённых экспертов – композитора Владимира Раннева и писателя Станислава Савицкого, приоткрывших для присутствовавших суть постмодернистского цитирования, в дискуссии приняли участие и другие, не менее авторитетные представители творческой интеллигенции – музыкальные критики, преподаватели вузов, журналисты. С каждой минутой желающих высказаться становилось всё больше, так что отведённого времени оказалось недостаточно.
В силу того, что осведомлённость Настасьи Хрущёвой, ведущей вечера, оказалась глубже, чем у представителей других вузов, а эстетическая позиция более независимой, разговор неизменно получал музыкальный уклон – к немалому раздражению эпатирующего поэта и гламурной журналистки, которым, тем не менее удалось внести запланированный диссонанс в аристократическую обстановку зала. Именно музыкальное искусство оказалось представлено интересными артефактами, спровоцировавшими полемику среди знатоков. Литература и изобразительные искусства не получили достаточного освещения. Стихи молодых поэтов не могли стать равнозначным ответом пьесам Шнитке и Десятникова и особого резонанса в рамках заданной темы не вызвали. Выставка же, курировавшаяся Михаилом Давтяном, интересная сама по себе, в данном контексте оказалась чем- то вроде бесплатного приложения.
Филармония- место для дискуссий? Возможно. Только направление такой дискуссии предопределено, ведь правят балом здесь Моцарт и Шуберт, а создают полемику Шнитке и Десятников.












